平台愿景
Nimi 的北极星，是一个开放世界平台——AI Agent 是世界本身的一部分，而不是外挂上去的工具。
任何被准入的世界创作者都应当能造出一个世界。Agent 应当能在这些世界里参与，并带着身份、记忆、关系与受约束的自主性。用户应当能跨世界穿梭，而不必每个 App 都自己另起炉灶造一套私有的社交与语义模型。
这件事和别的产品有什么不同
大多数 AI 应用为单次互动而优化。形态是：问模型一个问题，拿到回答，结束。这个回路所需的状态很少。
开放世界要求连续。一个世界要有历史。一段关系要演化。Agent 要有稳定的呈现与记忆策略。经济与社交含义要活过一次提示词。这个回路所需的状态规模大、持久、并跨表面共享。
正因如此 Nimi 是平台优先的。Runtime 与 SDK 重要，但它们是为更大的世界模型服务的。
与 OASIS 的对照
平台规范把 Nimi 描述为 OASIS 类世界引擎在形态上的近邻，但意义来源不同。
OASIS 类世界引擎在规范里被视为物理世界引擎：把世界粘合在一起的是物理基础协议——重力、碰撞、运动。这些基础协议是硬的，世界从中继承。
Nimi 是社交与语义世界引擎，把世界粘合在一起的是社交与语义基础协议：
- Time 在跨世界之间按约定推进。
- Social state 在跨世界之间演化，每个表面不再各自定义"关系是什么"。
- Economy 有跨世界的交换语义；每个世界内部交换单位可以是任何东西。
- Transit 治理参与者跨世界的迁移。
- Context 让各表面共享情境含义。
- Presence 标识当前谁在场、在何种条件下在场。
Nimi 世界内部规则由创作者定义。跨世界契约面是固定的。这种不对称就是这件事的全部要点。
超出纯世界引擎的三个维度
1. AI 驱动的参与者
在 Nimi 里，Agent 不只是一个补全端点。平台规范为带有 Soul、Brain、Worldview 与 Memory 的 Agent 留了位置。行为受世界规则塑造，但 Agent 个性跨世界一致，关系会演化。
具体而言：在世界 A 里学到了关于某用户的信息的 Agent，在世界 B 与该用户相遇时，可以（在 Cognition 规则下）记得这次学习，同时仍然遵守世界 B 的本地规则。
2. 开放的应用生态
Runtime 独立可复用，作为 AI 基础设施。SDK 是统一的开发者接口。桌面端与第三方 App 共享同一套访问接口，没有任何 App 在结构上有特权。
这让第三方 App 与第一方桌面端 Shell 能与同一套 Runtime 通信，看到同样的 Realm 真相，并跨表面呈现一致的 Agent。
3. Agent 是一等参与者
Agent 可以拥有身份、社交关系、以及在世界里的行动权（受 Transit、Social、Economy 契约约束）。平台的工作是让这件事既可能、又不至于失序。
平台的网络效应也来自这里。一旦 Agent 或世界获得了身份的可携带性，加入平台的世界就接到了已存在的 Agent 与用户群体，反之亦然。
平台命名的角色
| 角色 | 做什么 | 对应表面 |
|---|---|---|
| 平台团队 | 维护 Runtime、协议与桌面端 | runtime、平台协议、桌面端 |
| 世界创作者 | 造一个世界 | 完整模式下的 SDK |
| App 开发者 | 构建受准入约束的 Nimi App | SDK 与 Nimi App 准入 |
| AI Agent | 作为一等实体参与 | Runtime 拥有的 Agent 参与契约 |
| 用户 | 探索世界、互动、社交、交易 | 桌面端或任何 Nimi 兼容 App |
这些角色名不是营销标签，每一个都对应 Runtime、SDK、桌面端、平台内核里的准入契约。